El Caso Negreira se encuentra en el foco mediático desde que el F.C Barcelona dirigido por Xavi Hernández, logró posicionarse como líder de la LaLiga 2022/23.
La Xavineta no solo sacó ventaja, sino que con una maestría futbolística que recuerda los mejores tiempos de Guardiola, se consolidó en el presente como el máximo representante del fútbol de posesión y presión alta.
Desde entonces y cada vez que el Barcelona aumenta su ventaja como líder de LaLiga, surgen “nuevos datos importantes” en las noticias de actualidad, que mantienen al caso Negreira como la punta de lanza para poner en tela de juicio los logros del F.C Barcelona.
Pero, ¿quién es Negreira y para qué le pagó el Barcelona? Todo esto y más, lo describiremos para que puedas conocer los detalles más importantes sobre el caso que pone en duda los logros del equipo culé.
¿Quién es José María Enríquez Negreira?
José María Enríquez Negreira es un árbitro que estuvo activo desde la temporada 1977/1978 hasta la temporada 1991/1992 que anunció su retiro.
De acuerdo con lo que se ha conocido por la investigación de Hacienda y la fiscalía española, el Caso Negreira se trata de unos pagos millonarios que el club blaugrana realizó al arbitro.
Está relación contractual se mantuvo durante unos quince años, hasta el 2018, que Enriquez Negreira dejó de ser el Vicepresidente de los árbitros.
¿Cuál fue su cargo y responsabilidades en el comité técnico de árbitros?
De acuerdo con sus propias declaraciones ante Hacienda, el mismo Negreira afirma que fue vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros entre los años 1994 hasta el 2018.
Ahora bien, una investigación llevada a cabo por la Hacienda Española, es clave para conocer sobre las responsabilidades de Negreira en el Comité Técnico de Árbitros.
La declaración ante las autoridades de Hacienda
En sus declaraciones ante la agencia tributaria, sus responsabilidades como uno de los tres vicepresidentes del Comité Técnico de Árbitros, fueron las siguientes:
- Asistir a reuniones en Madrid cada semana o cada 15 días.
- En las reuniones del comité conformado por 28 personas, se revisaban los informes que hacen los árbitros después de cada partido y los puntuaban.
- En función de esa puntuación determinada por 28 representantes del comité, el árbitro podía ascender de categoría.
- Los representantes del comité asignaban a un informador de la federación que revisaba si el arbitraje había sido correcto.
- Preparar charlas técnicas a los árbitros.
- Tener reuniones con los presidentes regionales.
Del mismo modo, las autoridades de Hacienda determinaron que designar árbitros para los partidos, no estaba en las funciones de Enríquez Negreira y por lo tanto, no lo hacía.
La conclusión de Hacienda
Luego de la investigación llevada a cabo por el máximo organismo tributario español, ellos determinaron que en función de las responsabilidades de Negreira y estudiar sus movimientos financieros:
- No hay pruebas de que haya pagado a árbitros.
- No influyó en los resultados de partidos y la competencia.
De este modo, Hacienda envió el informe de sus hallazgos a la fiscalía para que estuvieran al tanto de lo descubierto.
¿Cuánto y para qué le pagó el F.C Barcelona?
De acuerdo con los datos de la fiscalía, el dinero pagado por el F.C Barcelona a la empresa de Negreira, es de unos 7.5 millones de euros que fueron abonados en el total de los 15 años de servicios.
En el caso Negreira, los datos claves del por qué de estos pagos, son los siguientes:
- Desde el año 2002 y hasta el año 2018, el F.C Barcelona contrató los servicios de Enríquez Negreira a través de su empresa Daslin.
- Este acuerdo fue verbal y no consta en las actas del F.C Barcelona, ni se acordó en reuniones de socios.
- Los servicios prestados por Enríquez Negreira fueron:
- Ir a ver los partidos y estar informado del por qué se habían tomado decisiones
- Dar su opinión sobre los partidos en cuanto al arbitraje y a los jugadores
- Asesoramiento técnico para que los jugadores culés supieran cómo comportarse frente a los árbitros y así evitar sanciones
- Ofrecer informes sobre perfiles de los árbitros, cómo tomaban decisiones, razones por las que podía sancionar jugadas, tarjetas, expulsar jugadores.
¿Cuántas ligas perdió el Barcelona durante el período de Negreira?
De acuerdo con algunos medios de comunicación, el Caso Negreira se trata de unos pagos para comprar a los árbitros de LaLiga y de este modo, se beneficiara al F.C Barcelona para ganar títulos y partidos.
Ahora bien, los resultados de la liga entre el 2002 y hasta la temporada 2017/18, distan mucho de esta narrativa.
Entre las temporadas que menciona la fiscalía y que cubren los pagos en el caso Negreira, los campeones de temporadas son los siguientes:
- Real Madrid: fue campeón en las temporadas 2002/03, 2006/07, 2007/08, 2011/12, 2016/17
- Valencia: ganó el título de Liga en el 2001/02 y 2003/04.
- Atlético Madrid: fue campeón de Liga en el 2013/14.
De este modo, de catorce ligas posibles, en ocho de ellas el Real Madrid fue campeón en cinco ocasiones, Valencia ganó en dos temporadas y Atlético Madrid fue el mejor equipo en una temporada.
A la vez, la posición en la que terminó el F.C Barcelona en cada una de estas temporada fue la siguiente:
- Segundo 2003/04, 2006/07, 2011/12, 2013/14 y 2016/17.
- Tercero 2007/08.
- Cuarto 2001/02.
- Sexto 2002/03.
Estos resultados y una extensa hemeroteca de decisiones arbitrales que no favorecen al Barcelona, sin duda alguna contradicen la narrativa del Caso Negreira como “pagos para sobornar árbitros y beneficiar al F.C Barcelona”.
Líderes del Real Madrid se expresan
Mientras que la investigación avanza para el Caso Negreira, algunos líderes del Real Madrid se han pronunciado y expresan lo siguiente:
Vicente del Bosque, ex futbolista y ex entrenador del Real Madrid Vicente, campeón de Europa y del mundo:
«Yo defiendo al fútbol más que a los clubs. El caso Negreira es un mal comportamiento de alguien que perjudica gravemente a un deporte que, aunque haya equivocaciones, siempre fue bonito y limpio. Es una pena muy grande porque ensucia la imagen del FC Barcelona, pero también la del fútbol español. Y al final creo que el Barcelona habría ganado lo mismo con y sin Negreira. Igual que el Real Madrid».
Ramón Calderón, presidente del Real Madrid mientras Enríquez Negreira era vicepresidente del Comité Técnico Arbitral, ganó dos Ligas en 2006/07 y 2007/08:
«No tuve ninguna sensación de perjuicio arbitral. Es más, ganamos una Liga increíble en la que el Barça nos sacaba nueve puntos faltando pocas jornadas y remontamos»
«Por mi condición de abogado, no me gustan los juicios paralelos. No quiero entrar en disquisiciones, no conozco la situación, pero la presunción de inocencia es un principio básico y ya hemos visto casos como el de un presidente Sandro Rosell, que estuvo dos años en la cárcel y luego fue absuelto”
José Antonio Camacho, ex jugador y ex entrenador del Real Madrid y también ex seleccionador español:
«No lo sé; los árbitros de ahora mismo son árbitros que no se pueden dejar influenciar por nada. En aquellos tiempos no lo sé, pero si todo el mundo va a dar una opinión es ahí donde viene el caos».
Conclusión
El Caso Negreira aún no ha terminado, pero se han conocido informes de que la fiscalía presentó la denuncia sin tener pruebas y la conclusión de Hacienda así lo confirma.
Por eso, sabemos que son muchas las informaciones que saldrán a la luz, pero ya no será solamente del Barcelona, sino que también de otros clubes.
La caja de Pandora fue abierta y ya no podrán cerrarla.
Por lo pronto, las polémicas en el fútbol profesional no terminan con el caso Negreira porque también tenemos el caso de Adriana Lima como nueva embajadora femenina de la FIFA y el de los líos fiscales a los que se han enfrentado los clubes italianos recientemente.
